Bu matbaacılar ya da matbaa müşterileri olsun, dijital baskıya yatırımı düşünen çoğu şirket için önemli görünen şeydir. Bunun birincil nedeni ofsetin böyle sağlıklı bir şekilde dijital baskıya üstünlük sağlamaya devam etmesidir. Ama basılı sayfa başına maliyeti hesaplamak aynı zamanda en az anlaşılan ve en çok belirsizlik taşıyan şeydir. Baskının çevresel yönlerini tümüyle kavrar isek o halde onun etkilerini azaltabiliriz, sayfa başına maliyeti hesaplamak için ortak bir temele ihtiyacımız var.
Bu sadece benzer nitelikte sistemler arasında kıyaslamalar yapabilmekle ilgili değil. Aynı zamanda üreticileri düzgün konumda tutmakla ilgili. Örneğin Landa, şirketin muhtelif sözcülerine göre, nanografik baskı teknolojisinin “pazardaki herhangi bir dijital baskı sistemine kıyasla en düşük sayfa başına maliyeti” sunduğunu iddia ediyor. Ama onlar sayfa başına maliyetin ne olduğunu veya nasıl hesaplandığını açıklamaktan imtina ediyorlar, dolayısıyla pek güvenilir değil. Opak hesaplamalar karşılaştırma amaçları için pek kullanışlı değil ve aynı zamanda olumsuz çevresel etki verisini saklayabilirler. Landa’yı bir örnek olarak kullandık ama şirket sayfa başı hesaplamalar için somut veri sağlamadaki isteksizliğinde yalnız değil. Bu günde ve çağda böyle bir yaklaşım basitçe kabul edilebilir değil.
Eğer dijital baskı yatırımcıları yatırım kararlarında tam bilgi sahibi olabilirlerse, dijital baskı endüstrisi özellikle sunduğu maliyet verisini değiştirmek zorundadır. Müşteriler toplam sahip olma maliyetine ve toplam çevresel etkiye dikkat ediyorlar, dolayısıyla sayfa başına maliyetlerde ve toplam sahip olma maliyetinde bu ikisini içeren verinin ne olduğunu anlamak önemli. Bu, çevresel etkilerin hafifletilmesini etkiler çünkü kontrol edemediğiniz bir şeyi ölçemezseniz. Toplam sahip olma maliyeti bağlamında sağlam sayfa başına maliyet analizi, karbon ayak izinin kesilmesi için karşılaştırmalı bilgi sağlar.
Peki sayfa başına maliyet hesaplamasına ne dahil edilmelidir? Tabii ki baskı altı malzemesi, mürekkepler ve / veya tonerler, laklar, ön işlemler (terbiye, astar vb.), sayfa boyutu ve çıktı biçimi. Baskı işlemesiyle ilişkili kapsamı ve yoğunluğu, özel mürekkepleri ve tirajla ilgili fireyi dikkate almalıyız. Bu maliyetlerin tümü, son baskı işlemi için sayfa başına bireysel maliyetle, örneğin sayfa başına bir değişken veri maliyeti hesaplamasıyla ilişkilendirilmeli. Ayrıca, işi üretmek için kullanılan enerji ve sarf malzemeleri için bir tahsisat olmalı. Bu baskı öncesi ve baskı işlemleri ile sınırlı olabilir, ancak işletme için enerji tüketiminin tahsisini de içerebilir. Baskıyı üretmekte birden fazla baskı öncesi ve basım şirketi gibi birden fazla varlığın bulunduğu durumlarda bu dağınık olabilir. Dağınık ya da değil, benzer nitelikte sayfa başına maliyet karşılaştırmak için bir temelimiz olması gerekli.
Üreticilerin isteyerek sayfa başına maliyet hesaplamalarının temelini açığa çıkarma olasılığı zayıf. Ancak, sayfa başı maliyet hesaplamaları söz konusu olduğunda baskı makinesi üreticilerinin biraz daha cesaret göstermesi genel olarak piyasanın ve matbaacılığın çıkarınadır. Bu masrafların nasıl hesaplandığını ve katkıda bulunan faktörleri hafifletmek için neler yapılabileceğini paylaşmak, endüstriye olan güveni artırmaya ve genel çevresel etkisini yönetebilmeye yardımcı olacaktır.
***
Bu yazı, baskının olumlu çevresel etkisine dair farkındalığı artırmak amacıyla düzenlenen bir endüstri inisiyatifi olan Verdigris projesi tarafından üretildi. Bu haftalık yorum, baskı şirketlerinin çevre standartları konusunda güncel kalmalarına ve çevre dostu iş yönetimi bilançolarını nasıl iyileştirebilecklerine yardımcı olur. Verdigris, Agfa Graphics, EFI, FESPA, HP, Kodak, Kornit, Ricoh, Spindrift, Splash PR, Unity Publishing ve Xeikon tarafından destekleniyor.
*Makale Laurel Brunner’ın izniyle Haftalık Verdigris Blog’undan Türkçe’ye çevrilmiştir.
